法制晚报(记者黎史翔)当地时间4月19日(北京时间今早)，梁彼得案主审法官丹尼陈在纽约公布量刑结果:梁彼得的犯罪从过失杀人罪被降为刑事过失杀人罪，享受5年宽限和800小时的社区服务。 梁彼得的律师沙克曼说审判后审判结果只是前进了一步，但梁彼得不能被定罪，所以这件事还没有结束。 律师代表梁彼得在法庭上提交上诉资料，预计68个月后受理。
美国著名的中国律师邓洪在接受法晚记者采访时表示，梁彼得事件的判决是“华裔、非洲裔都不犯罪的方法”。 美国的中国人必须积极关注自己的权益，往往中国人需要通过法律手段保护自己。
华裔警察误杀黑人的理由是什么？
邓洪说，过去两年美国有很多黑人被白人警察枪杀，但最终白人没有被起诉，认为黑人有种族歧视。 因为这样的事件引起了很多黑人的不满。 过去一年多来，黑人上街抗议，可以说他们终于抓住了“梁彼得事件”。
他认为梁彼得被起诉的理由首先是事件发生的地区在纽约布鲁克林，该地区的检察长是黑人。 为了平息黑人对警察的不满，证据不足起诉了梁彼得。 其次，梁彼得是警察的新人，不擅长保护自己，一起巡逻的伙伴也是只有8个月巡逻经验的新人。 第三，这个白人警察也将责任推给梁彼得。
邓洪说，白人警察经常也被起诉。 但在美国，警察这份工作感到非常危险。 80%以上的陪审员认为警察无罪。
因此，在梁彼得的案件中，你可以看到梁彼得的辩护人疏忽了。 在这个过程中，他们没有请专家证明梁彼得的行为是粗心大意发生的。 另外，我没有请退役的警察和其他专家证明我是否应该在梁彼得巡逻的地区开枪。
另外，我们需要证明梁彼得为什么没有在5分钟内采取求救措施。 因为另一方面我不知道。 另一方面，因为我很模糊。 这一点需要心理专家证明，但他们不要求专家解释。 可以说是“轻敌”。
检察官认为梁彼得犯了那些错误吗？
邓洪律师告诉法晚记者，检察官去年12月起诉梁彼得，认定他有罪。 其起诉罪名的要点强调了三个地方:第一，巡逻中不应该无故拿出枪第二，取出枪后，梁彼得左手拿着枪，从顶层巡逻门时，不应该把手放在枪的扳机上。 第三，梁彼得从开枪到打电话求助花了五分钟，但他没有马上给总部打电话。
到目前为止，陪审团根据这三点裁定梁彼得二级谋杀罪成立，有可能面临15年监禁的损失。
为什么会有这样的判决呢？
邓洪对法晚记者说，19日的判决可以说是检察方面本着“不要惹黑人，不要惹中国人”的精神做出的判决。 因为法官收到了四万多封抗议书。 在这种情况下，需要采取重点办法。 因此，最终法官将二次杀人罪降为过失杀人罪。 名义上也是重罪，但听起来不是杀人罪而是误杀罪，安抚了华人的不满。 这一罪行表明没有犯罪意图，是过失造成的。
在安抚黑人方面，黑人检察长最初要求500小时的志愿者服务，最终被罚款800小时。 邓洪告诉记者，领域有“检察官要求十年，辩护人要求一年，法官最终有可能宣告五年”的不成文法则。 这是华裔、非洲裔都不犯罪的方法。 在这个事件中，常识上可能是250小时的志愿者，但因为非洲人的不满，被罚款800小时，比检察官要求的多。
检察官上诉，会影响最终审判结果吗？
邓洪说，现在检察官办公室在判决结果公布后立即上诉，法官认为不应该将二次杀人罪降低为过失杀人罪。
此外，辩护律师也提出了上诉。 上诉理由是陪审团的违反行为应该取消案件。 另外，由于证据不足，不应该审理。
邓洪告诉法晚记者，即使上诉，也不应该推翻原来的判决。 几乎90%以上维持原判，如果有10%左右的可能性的话，就会重审案件，但很少推翻以前的判决结果。
因此，邓洪说，如果维持原判，对梁彼得来说至少不需要入狱。 因为对检察院来说，为了安抚黑人社区，通过上诉抗议法官的判决。 上诉也是“缓兵之策”，事件最终判决需要2到3年，解决现在的危机。
这个事件对今后这样的事件有什么启示？
邓洪说，全美中国人和全世界中国人都很关心梁彼得事件，检察官和法官在这方面受到压力。 因为在美国的中国人必须积极关注自己的权益，很多时候中国人需要用法律手段保护自己，遇到这样的问题一定要请专家和律师。 这是很重要的。
(记者黎史翔蔡卫卫)
标题：【要闻】知名华人律师解读：梁彼得为何被判5年缓刑
地址：http://www.huarenwang.vip/new/20210716/3915.html
